
Справа № 752/9256/15-ц
Провадження № 2/752/1801/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретарів - Безверхої Н.В.
Чечельницького В.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_2
за участю представника відповідача - Орел А.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа Публічне акціонерне товариство «Возко» про визнання договору поруки припиненим.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа Публічне акціонерне товариство «Возко» про визнання договору поруки припиненим - задовольнити.
Визнати припиненим договір поруки № 6211Р6, укладений 23 грудня 2011 року між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України»
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмір 243грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 67379900, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/9256/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: