
Справа № 279/9051/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М. Категорія 34 Суддя-доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
23 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Коломієць О.С.,
Талько О.Б.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Шевчук А.М. про проведення підготовчих дій
у цивільній справі за позовом Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", Бехівського кар'єроуправління Державного підприємства "Управління промислових підприємств" Державної адміністрації залізничного транспорту України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Коростенського нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович, про визнання недійсним договору дарування
за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 02 серпня 2017 року о 09:30, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуюча
Судді
The court decision No. 67379767, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 279/9051/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: