
Справа №464/3726/17
пр № 2/464/1133/17
У Х В А Л А
26 червня 2017 року
Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.
при секретарі Гевко О.-В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі ОСОБА_1 до ПП "Персона Люкс", третя особа : ОСОБА_2 про захист прав споживача та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я,-
в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 26.06.2017 року на 16 год. 30 хв.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до змісту п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПП "Персона Люкс", третя особа : ОСОБА_2 про захист прав споживача та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я відкласти на 06 вересня 2017 року на 16 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий Рудаков І. П.
The court decision No. 67379663, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/3726/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: