Court ruling № 67379385, 26.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
26.06.2017
Case No.
752/7066/17-ц
Document №
67379385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Чередніченко Н.П.

№22-ц/796/7092/2017 Доповідач - Панченко М.М.

Унікальний № справи №752/7066/17-ц

У Х В А Л А

26 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голосіївського районного Відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_3, заінтересована особа - Комунальне підприємство «ЖЕО-107», на дії Голосіївського районного Відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року зазначену вище скаргу задоволено частково.

Не погодившись з такою ухвалою, суб'єкт оскарження подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2017 року залишена без руху та надано строк для сплати усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2017 року отримана скаржником 06 червня 2017 року.

Між тим, станом на 26 червня 2017 року, недоліки апеляційної скарги усунуто не було, судовий збір не сплачено.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За змістом ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу Голосіївського районного Відділу Державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Голосіївського районного Відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_3, заінтересована особа - Комунальне підприємство «ЖЕО-107», на дії Голосіївського районного Відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67379385 ?

Документ № 67379385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67379385 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67379385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67379385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67379385, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67379385, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67379385 refers to case No. 752/7066/17-ц

This decision relates to case No. 752/7066/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67379384
Next document : 67379386