
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4525/17
Справа №617/1194/16ц Головуючий 1 інст. Уханьова І.С.
Категорія : спадкові Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визнання права власності на ? частину житлового будинку у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку.
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визнання права власності на ? частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67378979, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 617/1194/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: