Court ruling № 67378921, 26.06.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/841/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Панас Н.Л.,

при секретарі -Сайко А.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

предствника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 1" до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 16 серпня 2016 року між ним та відповідачем був укладений договір про надання послуг, за яким він надавав відповідачеві послугу з пошуку нерухомості для придбання у власність відповідача. Позивач умови договору зі свого боку виконав у повному обсязі. Відповідачем був придбаний житловий будинок №161 "а" по вулиці Соборній у с.Циркуни Харківського району Харківської області. Але відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків за цим договором. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним договором у розмірі 100750 грн., яка складається з: суми основного боргу - 77500 грн. та штрафу - 23250 грн., а також понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, посилаючись на те, що його доверитель не укладала спірний договір, а тому є сумніви в тому, що у договорі є її підпис.

Заслухавши представника позивача, який просив вирішити зазначене клопотання на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що по даній справі було заявлено клопотання про встановлення справжності підпису відповідача в оскаржуваному договорі, у суда не має відповідних спеціальних знань в цій галузі, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, керуючись ст.ст.143-147, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 1" до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса (м.Харків, вул.Золочівська, 8 "а").

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в договорі №Дз-01 від 16.08.2016 року, в графі "Подпись, ФИО заказчика (заполняется собственноручно заказчиком)" ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в договорі №Дз-01 від 16.08.2016 року в стовбці "Заказчик" пункту 8 "Местонахождение и реквизиты сторон" ОСОБА_3 чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №635/841/17 (провадження №2/635/1277/2017), оригінал договору №Дз-01 від 16.08.2016 року.

Експертизу провести в строки, передбачені п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року.

Оплату за експертизу покласти на ОСОБА_3 (62441, Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул.Соборна, 161 "а").

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 1" до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг зупинити до отримання висновків експертів.

Ухвала може бути оскаржена сторонами лише в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас