
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4506/17 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа - № 641/4323/15-ц Доповідач Кругова С.С.
Категорія: поділ майна
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк», про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк», про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2017 року позовні вимоги задоволені частково.
Визнано за ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя право власності на 2/3 часток трикімнатної квартири № 328 загальною площею 65,5 м2, житловою 44,0 м2, яка розташована за адресою: м. Харків, Фесенківський вїзд, будинок № 8 та право власності на ? частки транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1.
Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/3 частки трикімнатної квартири № 328 загальною площею 65,5 м2, житловою 44,0 м2, яка розташована за адресою: м. Харків, Фесенківський вїзд, будинок № 8, та право власності на 1/2 частки транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1.
Інші позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 2994,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 через поштове відділення 05.05.2017 року звернувся з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2017 рокуу оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк», про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк», про поділ майна подружжя.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
The court decision No. 67378478, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/4323/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: