№ 67378365, 26.06.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.06.2017
Case No.
636/1922/17
Document №
67378365
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636 / 1922 / 17

3 / 636 / 389 / 2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця: м. Чугуїв, вул. Шолохова, 1, Харківської області,

за ст. 85-1 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно за даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000188 від 25.05.2017 року о 09.00 годині в м. Чугуєві Харківської області на території центрального ринку встановлено, що ОСОБА_1 займався збутом заборонених знарядь лову, а саме: сіткоснастевих екранів у кількості 4 (чотирьох) штук.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», що підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне порушення № 000188 від 25.05.2017 року, розпискою про прийняття вилученого товару на відповідальне зберігання від 25.05.2017 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 85-1 ч.1 КпАП України збуту заборонених знарядь добування (збирання) обєктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, та накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 85-1 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись: ст.ст. 85-1 ч. 1, 279 - 281, 283, 284, КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп. на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, з конфіскацією заборонених знарядь.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, стягувач - Державна судова адміністрація України.

Вилучені сіткоснастеві екрани у кількості 4 (чотирьох) штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 знищити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67378365 ?

Документ № 67378365 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67378365 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67378365 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67378365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67378365, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67378365, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67378365 refers to case No. 636/1922/17

This decision relates to case No. 636/1922/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67378364
Next document : 67378956