
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22-ц/790/3230/17 Головуючий 1 інстанції - Ференчук О.В.
Справа № 643/1269/17-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Колтунової А.І.,
Пилипчук Н.П.,
секретаря Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ТОВ "ФК "Форінт" та ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш» арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Техносервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в и р і ш и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ТОВ "ФК"Форінт" -задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш» арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича-задовольнити повністю.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 7 лютого 2017 року-скасувати. В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Техносервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, - відмовити.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий С.С. Кругова
Судді А.І. Колтунова
Н.П. Пилипчук
The court decision No. 67378304, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/1269/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: