
У Х В А Л А
Справа № 634/220/17
Провадження № 2/634/148/17
"26" червня 2017 р.
Сахновщинськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Зимовського О.С.,
за участю секретаря - Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Племзавод ім. 20-річчя Жовтня» (далі ПАТ «Племзавод ім. 20-річчя Жовтня») про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,
в с т а н о в и в :
14 березня 2017 рокуОСОБА_1 звернувсядо суду з позовною заявою до ПАТ «Племзавод ім. 20-річчя Жовтня» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про виклик свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для надання пояснень щодо укладання спірних договорів оренди землі з метою всебічного і обєктивного зясування всіх обставин справи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідност. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаютьсяйого ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
З огляду на викладене, суд вважає заяву про виклик свідків представника відповідача обґрунтованою, оскільки допит свідків може мати важливе значення для правильного вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 133 - 137, 209 - 210 ЦПК України,
ухвалив :
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати і допитати у судовому засіданні вякості свідків:
- ОСОБА_3, що мешкає за адресою: с. Сугарівське, Сахновщинського району, Харківської області;
- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: с. Сугарівське, Сахновщинського району, Харківської області;
- ОСОБА_5, що мешкає за адресою: с. Сугарівське, Сахновщинського району, Харківської області;
Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на представника відповідача ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 67378141, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 634/220/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: