
Справа № 643/872/17
Номер провадження 2/643/2445/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут засобів технологічного устаткування «ВЕЛТ», третя особа голова Наглядової ради публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут засобів технологічного устаткування «ВЕЛТ» ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
21.02.2017 року відповідач подав до суду письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 Державну інспекцію з питань праці у Харківській області.
Представник позивача ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечувала, оскільки даний субєкт не є стороною спору, про що виклала у письмовій заяві (а.с.99-100).
Представник відповідача та третя особа в судове засідання повторно не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, причину неявки суду не повідомили, в звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Оскільки спірні правовідносини не впливають на права та інтереси ОСОБА_3 Державної інспекції з питань праці у Харківській області, клопотання про залучення її в якості третьої особи не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 35, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут засобів технологічного устаткування «ВЕЛТ» про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 Державну інспекцію з питань праці у Харківській області, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 67377986, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/872/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: