Court ruling № 67377612, 26.06.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.06.2017
Case No.
639/9476/16-ц
Document №
67377612
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/9476/16-ц

Провадження № 2/639/681/17

УХВАЛА

про забезпечення доказів

26 червня 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Слюсаревій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, про забезпечення доказів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України, в особі представника, звернувся до ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія про захист права інтелектуальної власності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів з метою зясування всіх обставин справи і просить витребувати від ТОВ «Хостмайстер», Обєднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр», Державне агентство з питань електронного урядування України дані про власника веб-сайту Prime Первая транспортная компания» (адреса: http://prime.lg.ua) станом на серпень 2016р.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню .

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на наявність необхідної інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Хостмайстер», Обєднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр», Державне агентство з питань електронного урядування України, на яку посилається представник позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,10, 27, 133, 137, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати з ТОВ «Хостмайстер» (юридична адреса: вул. Вавілових, 18, м. Київ, 04060, поштова адреса: а /я 23, м. Київ, 04053), Обєднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» (адреса:вул.Володимирська, 10, м. Київ, 01025), Державне агентство з питань електронного урядування України (адреса: вул. Димитрова, 24,м.Київ, 03150) дані про власника веб-сайту Prime Первая транспортная компания» (адреса: http://prime.lg.ua) станом на серпень 2016р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67377612 ?

Документ № 67377612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67377612 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67377612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67377612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67377612, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67377612, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67377612 refers to case No. 639/9476/16-ц

This decision relates to case No. 639/9476/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67377605
Next document : 67378765