Справа № 640/8831/17
н/п 1-кс/640/5060/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №32017220000000051 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
22.06.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, яке належить службовим особам ТОВ «Хаск Флекс» (кодЄДРПОУ33066880), вилучене 16.06.2017, за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5, де знаходиться комплекс нежитлових будівель з допоміжними спорудами, обєкти житлової нерухомості ТОВ «Хаск Флекс», у заступника головного бухгалтера ТОВ«Хаск Флекс» ОСОБА_3, а саме:
- журнал (зеленого кольору) обліку вїзду та виїзду транспортних засобів, на 95 аркушах;
- жорсткий диск «Western Digital» 740 S/N: WMAKE2435748, 1 штука;
- жорсткий диск SAMSUNG S/N: SOMQJ1KQ115872, 1 штука;
- відео реєстратор із запамятовуючим пристроєм чорного кольору S/N 2316МЕ1101110055, 1 штука;
- 7 аркушів формату А4 з заповненими графами кульковою ручкою синього та червоного кольору «номер», «фамилия», «участок».
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає поверненню.
Так, 19.06.2017 року слідчий вже звертався до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на зазначене майно, що було вилучене в ході проведення обшуку 16.06.2017 року за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5.
21.06.2017 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку нежитлових приміщень ТОВ«Хаск Флекс» 16.06.2017 року, за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5, а саме: журнал (зеленого кольору) обліку вїзду та виїзду транспортних засобів, на 95 аркушах, 7 аркушів формату А4 з заповненими графами кульковою ручкою синього та червоного кольору «номер», «фамилия», «участок», а також на жорсткий диск «Western Digital» 740 S/N: WMAKE2435748, 1 штука, жорсткий диск SAMSUNG S/N: SOMQJ1KQ115872, 1 штука, відео реєстратор із запамятовуючим пристроєм чорного кольору S/N 2316МЕ1101110055, 1 штука, що належать ТОВ «Хаск Холдінг», та були встановлені в контрольно-пропускному пункті ТОВ «Хаск Флекс».
Таким чином, клопотання слідчого про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку 16.06.2017 року за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5, вже було розглянуте та відносно нього постановлене процесуальне рішення.
Однак, слідчий повторно звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку 16.06.2017 року за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5, арешт на яке вже накладений ухвалою слідчого судді від 21.06.2017 року, справа № 640/8831/17, н/п 1-кс/640/4912/17, а тому слідчий суддя повертає клопотання слідчого про арешт майна.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
повернути клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №32017220000000051 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку 16.06.2017 року за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 67377565, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/8831/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: