Court ruling № 67376316, 26.06.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1230/17

Номер провадження 2/404/1631/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за ТОВ « Кей Колект» права власності на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача , відповідно до позову просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11353250000 від 29.05.2008 року, яка складає 5 874 441,23 гривень (за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку), а саме: заборгованість по основній сумі кредиту 150 694, 42 1180, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.12.2016р. року складає-3 943 843,11 грн.; заборгованість за процентами - 73 768,24 1180, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.12.2016 р. року складає - 1 930 598,13 грн.; заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 гривень ; (Курс НБУ на 13.12.2016року 1 1/50= 26,1711 грн.) звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за ТОВ «Кей-Колект» права власності на квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ТОВ «Кей-Колект» право власності на - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право власності ОСОБА_1 на квартиуа, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, АДРЕСА_2, у зв'язку з переходом права власності до ТОВ «Кей-Колект».

Судом встановлено, що позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за ТОВ «Кей-Колект» права власності на квартиру №12, за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, буд. 50/26, відповідач на даний час згідно даних УДМС проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Подільського району м. Кропивницький .

Згідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини .

В розумінні ст. 173 ЦПК України щодо визначення початку розгляду справи по суті судом не було оголошено зміст позовних вимог і на стадії клопотань відповідно до ст. 168 ЦПК України, вирішується питання направлення справи за підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 114 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за ТОВ « Кей Колект» права власності на предметі іпотеки, на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова