
Справа № 191/1559/17
Провадження № 3/191/385/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП Головного управління НП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1, який народився 18.09.1995 року, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
05.05.2017 року о 21-05 годині в м.Синельникове по вул.. Горького,14 , водій ОСОБА_1А, керував автомобілем мопедом б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, на вимогу та пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився за невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином.
Суд, ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №181621 від 05.05.2017р., поясненнями ОСОБА_1А, поясненями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є в матеріалах, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320 грн. 00 коп..
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.00 коп..
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 18.09.1995 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави: Призначення платежу : 21081300; (серія БР №181621), (одержувач ВДК у м. Синельникове, ОКПО 37916468, Банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО805012, р/р31119106700034, КБКД - 21081100) Символ звітності: 106.) у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок зпозбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18.09.1995 року, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 320(триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 67375348, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 191/1559/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: