№ 67372010, 23.06.2017, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року № 810/1555/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ТОВ «АП «Регул» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «АП «Регул» податковий борг у сумі 114 707,92 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2017 відкрито провадження у справі даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію ухвали надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та матеріалах справи.

Рекомендоване поштове відправлення № 0113326428387, яким відповідачу направлялась ухвала від 27.04.2017, повернулось до суду з відміткою підприємства поштового зв’язку про закінчення терміну зберігання.

На підставі ст. 35 КАС України ухвала суду про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу належним чином.

У зв’язку тим, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві або заперечень проти позову, суд приймає рішення в даній адміністративній справі на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі у сумі 114 707,92 грн., що підтверджується наступними доказами, а саме: довідкою про наявність боргу з податків (а.с. 8), копією ідентифікаційних даних (а.с. 9), податковою декларацією (а.с. 10-11), копією облікової картки (а.с. 12-14), податковим повідомленням – рішенням від 21.06.2016 (а.с. 15), розрахунком (а.с. 16), актом перевірки від 30.05.2016 (а.с. 18-19), податковим повідомленням-рішенням від 24.06.2016 (а.с. 20), актом перевірки від 14.06.2016 (а.с. 22), податковим повідомленням-рішенням (а.с. 23), актом перевірки від 21.10.2016 (а.с. 24), податковим повідомленням – рішенням від 19.10.2016 (а.с. 25), актом перевірки від 13.09.2016 (а.с. 27), податковим повідомленням – рішенням від 11.10.2016 (а.с. 28), актом перевірки від 11.10.2016 (а.с. 29), податковим повідомленням – рішенням від 03.11.2016 (а.с. 30), актом перевірки від 03.11.2016 (а.с. 31), копією облікової картки (а.с. 32-33), корінцем податкової вимоги від 25.11.2016 (а.с. 34).

Враховуючи викладене, керуючись, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, ст.ст. 16, 19-1, пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20, п. 41.5 ст. 40, п. 59.5 ст. 59 ПК України, абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7, ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «АП «Регул» (код ЄДРПОУ 31252120) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 114 707 (сто чотирнадцять тисяч сімсот сім) грн. 92 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Лапій С.М.