
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42001/15-ц
У Х В А Л А
21 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., за участю секретаря Ольховській М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» - про визнання договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 19.08.2016 по вказаній справі було призначено судової почеркознавчої експертизи та 27.12.2016 із експертної установи надійшов висновок за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 23.12.2016 №17125/17126/16-32.
Сторони у справі, які повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За вказаних обставин, суд, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим вирішити дане питання у відсутність осіб, які не з'явилися в судове засідання, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали у зв'язку із проведенням експертизи.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» - про визнання договорів недійсними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду м.Києва К.О. Москаленко
The court decision No. 67370726, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/42001/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: