Court ruling № 67370410, 06.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44931/16-ц

У Х В А Л А

06 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - Москаленко К.О.

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що у стягувача відсутні підстави для стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, разом з цим, зазначає, що стягувачем не надавались боржнику житлово-комунальні послуги, крім того зазначає те, що стягував жодного разу не звертався до боржника з вимогами про сплату житлово-комунальних послуг.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва видав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 11 744 грн. 08 коп., та судових витрат в розмірі 689 грн. 00 коп.

Слід зазначити, що судовий наказ є особливою формою судового рішення та може бути виданий лише у разі відсутності спору про право. При цьому п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Враховуючи той факт, що із поданої заяви про скасування судового наказу та доданих до заяви документів вбачається спір про право, про обставини які суду під час видачі судового наказу не було відомо, керуючись вимогами ст.ст. 99, 100, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий 10 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва видав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 11 744 грн. 08 коп., та судових витрат в розмірі 689 грн. 00 коп.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, а сума судового збору сплаченого стягувачем за подання заяви про видачу судового наказу зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко