
15.05.2017 Справа № 756/5481/15-ц
Справа № 756/5481/15-ц
Провадження № 2-п/756/84/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно п. 4, 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заява ОСОБА_1 містить посилання на неправомірність прийняття рішення судом, однак в порушення ч. 2 ст. 229 ЦПК України не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також в порушення ч. 6 ст.229 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Луценко
The court decision No. 67370338, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/5481/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: