№ 6737013, 13.03.2009, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.03.2009
Case No.
3-262
Document №
6737013
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3- 262 (2009 р.)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції праці в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ДП «Бучацьке лісове господарство», за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення. В порушення вимог ст.115 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць.

З працівниками, які звільнені з роботи в грудні місяці 2008 року, а саме: ОСОБА_2 по ст. 38 КЗпПУ, наказ № 109-к від 01.12.2008 року; ОСОБА_3 по п. 1 ст. 36 КЗпПУ, наказ № 113-к від 09.12.2008 року; ОСОБА_4 по п. 5 ст. 36 КЗпПУ, наказ № 121-к від 25.12.2008 року, остаточний розрахунок на суми відповідно 272,52 грн., 1682,79 грн., 3086,87 грн. станом на 05.02.2009 року залишаються не виплачені, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так лісорубу Криницького лісництва ОСОБА_5., який перебував в щорічній оплачуваній відпустці з 02.01.2009року по 30.01.2009 року, заробітну плату йому за весь час щорічної відпустки нараховано в сумі 1337,0 гривень, та станом на 05.02.2009 року не виплачено. Дане порушення має місце і по інших працівниках.

ОСОБА_1., в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.

Вина його в скоєнні правопорушення стверджується протоколом № 19-04-008/0063 від 06.02.2009 року та актом перевірки №19-04-008/0102 від 06.02.009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вину в скоєнні правопорушення визнав, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 41, 251, 252, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двохсот пятдесят пять) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 31111106700076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, отримувач держбюджет Бучацького району, 23030300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Гордєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 6737013 ?

Документ № 6737013 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6737013 ?

Дата ухвалення - 13.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6737013 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6737013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6737013, Buchach District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 6737013, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6737013 refers to case No. 3-262

This decision relates to case No. 3-262. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6737006
Next document : 6737017