№ 67369938, 10.05.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8149/17

Провадження № 3/752/3479/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого керівником Приватного підприємства «Ромбус-приват», ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд -

Встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 15.03.2017 року вбачається, що 13.04.2016 року в м. Києві по вул. Червоноармійській, 72, поверх 7 ОСОБА_1 здійснив порушення п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень та перерахунок платежів до сплати сум орендної плати з юридичних осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строки накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення сплинули 13.07.2016 року, а адміністративний матеріал надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва лише 19.04.2017 року, про що свідчить вхідний штамп з № 20978.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На виконання вказаної норми права суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадження у даній справі закрити у зв'язку закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя