Court ruling № 67369880, 09.06.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/1598/15-ц

Провадження № 6/752/312/17

У Х В А Л А

09.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 29 лютого 2016 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальнох та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальнох та моральної шкоди.

29 лютого 2016 р. Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідачів ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» суми страхового відшкодування та витрат по проведенню оцінки, з відповідача ОСОБА_2 - втрату товарної вартості транспортного засобу, суму франшизи та моральної шкоди.

25 листопада 2016 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи.

18 травня 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому не зазначено дату народження боржника.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча повідомлялись судом про місце і час розгляду заяви належним чином. Із заявою про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд подання за їх відсутності.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата народження боржника -фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, 29 лютого 2016 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальнох та моральної шкоди було ухвалено рішення.

Згідно вказаного рішення позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, присуджено до стягнення з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 27 697,32 гривень та витрат по проведенню оцінки в розмірі 800 гривень, з відповідача ОСОБА_2 - втрату товарної вартості транспортного засобу в розмірі 15 257,43 гривень, суму франшизи в розмірі 500 гривень та моральної шкоди в розмірі 1 000 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18 жовтня 2016 р. апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилено, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29.02.2016 року залишено без змін.

25 листопада 2016 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29.02.2016 р. було видано виконавчі листи.

Однак, у виданому судом виконавчому документі відносно ОСОБА_2 не було зазначено дату народження боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача, шляхом внесення до виконавчого листа відомостей про дату народження боржника

Керуючись ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 25 листопада 2016 р., виданого Голосіївським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 29 лютого 2016 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальнох та моральної шкоди, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2: «26 грудня 1986 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: