
Справа № 703/3702/16-ц
2/703/147/17
УХВАЛА
"23" червня 2017 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги, в режимі відеоконференції, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ПАТ «ВТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги.
Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» ОСОБА_1, посилаючись на те, що Товариство не в змозі на 11 годину 11 липня 2017 року направити представника для участі в судовому засіданні, звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Апеляційному суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місця перебування представника відповідача та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючисьст. 158-1, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити Апеляційному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2 «а» забезпечити в 11 год. 11 липня 2017 року проведення відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. П.Опалинська
The court decision No. 67369459, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 703/3702/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: