
Справа № 569/8360/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 червня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
з участю:
представника позивача - відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача-позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про визнання поруки припиненою, -
Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 "Приватбанк" відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про визнання поруки припиненою, задовольнити.
Визнати поруку припиненою за договором поруки № POR1419847835725 від 29.12.2014р., укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "Приватбанк" з 13.05.2015 р.
Стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк", КОД ЄДРПОУ 14360570, на користь ОСОБА_4 понесені судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.В.Панас
The court decision No. 67369182, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/8360/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: