
Справа № 570/575/17
Номер провадження 2/570/768/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 березня 2017 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді Таргоній М.В.
з участю секретаря Беднарчук Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічнного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в и р і ш и в :
Позов Публічнного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №. 29092829003111 - для погашення заборгованості, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 грудня 2012 р., в розмірі: 24 тис. 120 грн. 40 коп., що складається з тіла кредиту – 8 тис. 804 грн. 97 коп., нараховані відсотки - 5 тис. 762 грн. 22 коп., за пенею та комісією – 9 тис. 509 грн. 13 коп., штрафи 44 грн. 08 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" судові витрати - судовий збір в розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення
Суддя Таргоній М.В.
The court decision No. 67369166, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 570/575/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: