Court ruling № 67368097, 26.06.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3404/17

Провадження № 2/552/1166/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Комунального підприємства « Об»єднане готельне господарство» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради , Комунального підприємства « Об»єднане готельне господарство» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні суддя повідомила сторони про те, що ОСОБА_1 проживає з нею у одному будинку, є сусідом, вони вітаються один до одного.

Представники відповідачів заявили судді відвід.

Представник позивача вважає, що підстав для відводу немає.

Статтею 20 ЦПК України визначений перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

Представники відповідача не навели підстав, передбачених статтею 20 ЦПК України для відводу судді, а та обставина, що суддя є сусідкою позивача не є підставою для відводу судді.

Разом з тим, суд виходить із того, що позивач зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Васильєва Л.М. зареєстрована та проживає у цьому ж будинку , отже є сусідкою позивача по справі.

Хоча жодних дружніх стосунків з позивачем суддя Васильєва Л.М. немає, однак сусідство з позивачем може викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді як з боку позивача так і з боку відповідачів.

За таких обставин суддя вимушена заявити самовідвід.

Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заявляю самовідвід щодо розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Комунального підприємства « "Об»єднане готельне господарство» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва