Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-880/2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 октября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.Н.
при секретаре Ильченко Т.В.
с участием прокурора Гетьман П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, имеющего средне- специальное образование, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
ОСОБА_1. 02.09.2009 года, в дневное время суток, находясь на рынке «Барабашова», расположенного на территории Киевского района г. Харькова, познакомился с парнем по имени ОСОБА_2. Имея умысел на незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, приобрел у него за 40 гривен медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный до отметки 2 мл коричневой жидкостью, который положил в правый карман спортивной куртки, одетой на нем, и с указанного момента времени незаконно хранил при себе особо опасное психотропное вещество без цели сбыта.
В то де день, ОСОБА_1. со станции метро «Академика Барабашова» доехал до станции метро «Холодная Гора», откуда совершил посадку на маршрутное такси № 222 сообщением «Холодная Гора - СТО Песочин» и доехал до остановки «проспект Дзюба», при этом ранее приобретенное им особо опасное психотропное вещество находилось при нем, таким образом, ОСОБА_1., совершил незаконную перевозку особо опасного психотропного вещества без цели сбыта.
После чего, 02.09.2009 года ОСОБА_1, от остановки «проспект Дзюба» пешком дошел до станции «Минутка ЮЖД», расположенной на территории Октябрьского района г. Харькова, где в 19 часов 40 минут был задержан работниками милиции и у него в присутствии понятых с правого кармана спортивной курки, одетой на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц номинальной емкостью 2 мл, заполненный до отметки 2 мл жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению экспертизы НИЭКЦ № ХЕ-561 от 21.09.2009 года является раствором особо опасного психотропного вещества- «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (или псевдоэфедрина)». Которая содержит в своем составе метамфетомин, массой сухого остатка 0, 270 г, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимого своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом изъятия у ОСОБА_1., а именно: одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл заполненный на 2 мл. жидкостью светло-желтого цвета /л.д. 7/;
- заключением судебно химической экспертизы № ХЕ-561 от 21.09.2009, согласно которого изъятый раствор у ОСОБА_1., является особо опасным психотропным веществом «кустарно приготовленного препарата с эфедрина (псевдоэфедрина)», масса сухого остатка составила 0,270 грамма /л.д. 32-35/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого подтверждается факт изъятия у ОСОБА_1. медицинского шприца емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета /л.д.37/;
- протоколом признания и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства медицинского шприца номинальной емкостью 2 мл, заполненного коричневой жидкостью/л.д. 38/;
- показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании: ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6/л.д. 58-61/;
Принимая во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1. своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.
Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропного вещества без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, холост, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, официально не работает.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1. является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. Вместе с тем, принимая во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, суд считает возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества и реального отбывания назначенного наказания.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины установить ОСОБА_1. испытательный срок 1 (один) год, обязав его на основании ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, и освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, калькуляцию расчётной стоимости затрат на проведение экспертизы в размере 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек, перечислив их: код по ОКПО 35973367, р/с 35223002004769, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертизу № ХЕ-561).
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц номинальной стоимостью 2 мл., заполненный коричневой жидкостью, находящийся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья
The court decision No. 6736784, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-880/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: