
Справа № 161/6060/17
Провадження № 2-а/161/641/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
21 червня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
судді - Рудської С.М.
при секретарі - Бортюку А.В.
за участю:
представника позивача - Покотило М.В.
представників відповідача - Новарчук Б.Б., Чабан Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Продюсерський центр «Гастролі в Україні» до Луцької міської ради про скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного постанови суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 72, 158-163, 185, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Продюсерський центр «Гастролі в Україні» до Луцької міської ради про скасування рішення - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Луцької міської ради від 01 грудня 2016 року № 15/29 «Про заборону пересувних цирків, які використовують у своїй діяльності тварин».
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська0
The court decision No. 67366197, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/6060/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: