Court ruling № 67365749, 22.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.06.2017
Case No.
922/485/17
Document №
67365749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа №922/485/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву (вх.№19863 від 19.06.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОМЕТ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 по справі

за позовом

Державного науково-виробничого підприємства "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків

про

стягнення коштів у сумі 70 770,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2017р. позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет" (61017, м.Харків, вул.Велика Панасівська, буд.95, кім.4,15-17, код ЄДРПОУ 34330281) на користь Державного науково-виробничого підприємства "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (03680, м.Київ, бул. Академіка Вернандського, 38, код ЄДРПОУ 14307819) основну суму заборгованості у розмірі 12960 грн, 3% річних у розмірі 900,36 грн, інфляційні нарахування 4380 грн, пеню у сумі 5490 грн та судовий збір у сумі 536,50 грн.

19.06.2017 року на адресу суду надійшла заява (вх.№19863) від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОМЕТ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 по справі №922/485/17.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2017р. у відповідності до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесувального кодексу України судами першої інстанції" було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх.№19863) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОМЕТ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 по справі №922/485/17до повернення матеріалів справи №922/485/17 з Харківського апеляційного господарського суду.

22.06.2017р. на адресу господарського суду Харківської області повернулись матеріали справи №922/485/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що документи, подані заявником є достатніми для прийняття, тому вважає за можливе прийняти до розгляду дану заяву та викликати представників заявника (боржника) та стягувача для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОМЕТ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 по справі №922/485/17 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.07.17 об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

4. Стягувачу - надати письмові пояснення щодо заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду.

Крім того:

БОРЖНИКУ (заявнику):

- докази неможливості виконання рішення суду;

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників заявника та стягувача в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Жельне С.Ч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67365749 ?

Документ № 67365749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67365749 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67365749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67365749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67365749, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67365749, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67365749 refers to case No. 922/485/17

This decision relates to case No. 922/485/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67365743
Next document : 67365752