ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
26.06.17
Справа № 910/10250/17.
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагротек" (ідентифікаційний код 38315019) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагротек" (ідентифікаційний код 38315019), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
2.Підготовче засідання суду призначити на 03.07.17р. о 11:45 год., що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №3.
3.Викликати для участі у судовому засіданні заявника (боржника).
4.Зобов'язати боржника надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду), список банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника та їх місцезнаходження, довідки обслуговуючих банківських установ про рух коштів на рахунку, докази перебування на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Голосіївського району ГУ Міндоходів у м. Києві та подання до податкового органу проміжного ліквідаційного балансу, докази подання останньої звітності до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України.
5. Копію ухвали направити боржнику, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, податковому органу за місцезнаходженням боржника.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 67365313, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/10250/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: