Court ruling № 67364786, 26.06.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

26.06.17 Справа № 26/5005/14341/2011

Розглянувши заяву Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089)

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.10.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нова друкарська справа" за заявою ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалою суду від 10.01.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.09.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном ОСОБА_2; відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано у строк до 07.12.2015 року розробити план санації боржника, надати його для ознайомлення та розгляду всім кредиторам, а погоджений план санації разом із протоколом зборів кредиторів до 07.01.2016 року подати на затвердження до господарського суду.

Постановою суду від 08.12.2016р. припинено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією ОСОБА_3; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 954 від 30.04.13р., адреса: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 оф. 13-В, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. постанову суду від 08.12.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016р. скасовано, справу направлено на розгляду на стадію санацією до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №26/5005/14341/2011 передано на новий розгляд судді Полєву Д.М.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

17.02.2017р. до суду надійшла заява Новомосковської ОДПІ з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089) в розмірі 4359,84грн.

Ухвалою суду 09.03.2017р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви кредитора до розгляду та зобов'язно кредитора в строк до 23.03.2017р. надати суду сплати судового збору.

Кредитор у встановлений господарським судом строк не усунув недоліки заяви, не подав витребуваних судом документів, що унеможливлює прийняття заяви.

Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.

Згідно частини 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на день звернення кредитора до суду) встановлено вичерпний перелік, осіб, які звільнені від сплати судового збору, до якого кредитор не входить.

Враховуючи неподання кредитором доказів сплати судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне заяву кредитора повернути без розгляду.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити, що на даний час в зв'язку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017р. постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. та постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016р., провадження у справі перебуває на стадії санації, тому із поточними грошовими вимогами ви не позбавлені права звернутись після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089) по справі про банкрутство № 26/5005/14341/2011 повернути кредитору без розгляду.

Додаток: заява №б/н від 09.02.2017р. з додатками на 9 арк.

Суддя ОСОБА_5