Court ruling № 67364692, 26.06.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 903/494/17 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Моноліт Фудз"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ратнівський Молокозавод"

про стягнення 1 359 883,37грн.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 21.06.2017р. було порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Моноліт Фудз" до Приватного акціонерного товариства "Ратнівський Молокозавод" про стягнення 1 359 883,37грн. та призначено її до розгляду на 05.07.2017р. на 12:00год.

26.06.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю до суду від позивача -Приватного підприємства "Моноліт Фудз" -надійшло клопотання вих.№34 від 23.06.2017р. (вх.№01-54/5979/17 від 26.06.2017р), в якому він, у звязку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю направити свого представника для розгляду справи в судовому засіданні 05.07.2017р., просив суд прийняти ухвалу про участь представника позивача -Приватного підприємства "Моноліт Фудз" -ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі №903/494/17, що відбудеться 05.07.2017р. в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва: за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 05.07.2017р. на 12 год. 00 хв. по справі № 903/494/17, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні 05.07.2017р. по справі № 903/494/17 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення 05.07.2017р. в 12 год. 00 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/494/17 за позовом Приватного підприємства "Моноліт Фудз" до Приватного акціонерного товариства "Ратнівський Молокозавод" про стягнення 1 359 883,37грн. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства "Моноліт Фудз".

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам та Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя С. В. Бондарєв