Court ruling № 67364553, 26.06.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2017 року Справа № 922/4775/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіКовтонюк Л.В.,суддіНєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Харківський автомобільний завод"на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 рокуу справі№ 922/4775/16 Господарського суду Харківської областіза позовомДержавної екологічної інспекції у Харківській областідоДержавного підприємства "Харківський автомобільний завод"простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

30.09.2016 року набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Відповідно до ч. 3 ст. 1312 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з пп. 11 п. 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1311 та ст. 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у справах, провадження у яких порушено після 30.09.2016 року, має здійснюватися адвокатами.

Провадження у справі 922/4775/16 було порушено Господарським судом Харківської області 03.01.2017 року, тобто після набрання чинності Законом України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)"., а тому представництво в суді касаційної інстанції, в тому числі шляхом підписання касаційної скарги, має здійснюватися виключно адвокатами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Касаційну скаргу підписав представник Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" за довіреністю ОСОБА_1. Будь-яких доказів на підтвердження того, що остання є адвокатом до касаційної скарги не додано.

За таких обставин Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 1 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 року зі справи № 922/4775/16 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Кондратова І.Д..Суддя Ковтонюк Л.В.СуддяНєсвєтова Н.М