
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 904/7778/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Бондар С.В., Палія В.В.,розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "БМ Банк"пророз'яснення постановиВищого господарського суду України від12.04.2017у справі№ 904/7778/16за позовомПублічного акціонерного товариства "БМ Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДМ"проусунення перешкод у здійсненні права користування майном ВСТАНОВИВ:
Подана Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" заява відповідає вимогам ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2017 у справі № 904/7778/16 на 27 червня 2017 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Бондар С.В.
Палій В.В.
The court decision No. 67364501, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/7778/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: