
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/1654/17
Провадження № 22-ц/792/1360/17
УХВАЛА
26 червня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Грох Л.М.,
суддів Костенка А. М., П'єнти І.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку, інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про заборону вчинення неправомірних дій та приведення земельної ділянки у попередній стан за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 11 год. 30 хв. 20 липня 2017року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_1 (32300, АДРЕСА_3);
-ОСОБА_3 (представника ОСОБА_1.) (32300, АДРЕСА_1)
-Департамент економіки та розвитку, інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1);
-ФОП ОСОБА_2 (32300, АДРЕСА_2).
Головуюча/підпис/Л.М. Грох
Судді/підпис/А.М. Костенко
/підпис/І.В. Пєнта
Копія вірна. Суддя апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 67363949, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 676/1654/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: