Court ruling № 67363442, 14.06.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
14.06.2017
Case No.
522/3250/17
Document №
67363442
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 522/3250/17

Номер провадження №11кп/791/572/17 Доповідач: Красновський І.В.

м. Херсон

У Х В А Л А

2017 року червня місяця 14 дня

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016160490003647 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6,12,13 ст. 115 та ін. КК України повернуто прокурору для усунення недоліків, захисником ОСОБА_1 18.05.2017 року було подано апеляційну скаргу в якій він просить змінити зазначену ухвалу у частині продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, в решті залишити без змін.

Зазначена апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 396 КПК України, а саме - не було надано необхідної кількості копій апеляційної скарги.

Як унаслідок вищезазначених недоліків та за результатами невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України судом апеляційної інстанції 02 червня 2017 року було винесено ухвалу про залишення апеляції без руху, із зазначенням недоліків апеляційної скарги. Копія прийнятого рішення суду була направлена захиснику ОСОБА_1, встановивши йому достатній та розумний строк для усунення недоліків, обумовивши триденний термін.

Після спливу строку, станом на 14 червня 2017 року захисником ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Положеннями п.1 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 року, повернути ОСОБА_1, що її подав.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67363442 ?

Документ № 67363442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67363442 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67363442 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67363442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67363442, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 67363442, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67363442 refers to case No. 522/3250/17

This decision relates to case No. 522/3250/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67363435
Next document : 67363449