Court ruling № 67362996, 22.06.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

22.06.2017 Справа №607/7720/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання неповноважним пленарного засідання сесії,

встановив:

19 червня 2017 року до суду із вказаним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 Матеріали цього позову отримані суддею 20 червня 2017 року про що свідчить відмітка на протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2017 року.

При подачі даного позову ОСОБА_1 допустив недоліки, а саме:

всупереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України не надав жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначив причини неможливості їх подання, якщо таке має місце.

До позовної заяви не додано її копії для відповідача, як того вимагає ч. 3 ст. 106 КАС України.

Окрім цього, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору.

При цьому позивачу слід врахувати, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру з фізичної особи справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що на даний час становить 640 грн.

Також суддя вважає за необхідне зазначити, що судовий збір справляється на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль /м. Тернопіль/22030101, код бюджетної класифікації 22030101; МФО 838012, призначення платежу судовий збір за подачу позову ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання неповноважним пленарного засідання сесії, код 02886692.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання неповноважним пленарного засідання сесії залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, який обчислюється з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернено.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2