Court ruling № 67361699, 22.06.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/5373/17

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на рішення надіслано поштою 5 травня 2017 року, зареєстровано в суді 11 травня 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Встановлено, що рішення ухвалено 30 січня 2017 року, ОСОБА_2 чи її представник не були присутні в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Згідно доводів апелянта про наявність оскаржуваного рішення стало відомо від ОСОБА_3 Оскільки справа розглядалася за відсутністю відповідача, ОСОБА_2 вважала, що судом ухвалено заочне рішення, для перегляду якого 1 березня 2017 року було подано заяву. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 3 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, відмову обгрунтовано тим, що справу розглянуто в загальному порядку. 3 квітня 2017 року отримала вступну та резолютивну частину ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення. За таких обставин, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року судовий збір в сумі 1212,64 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська