
Номер провадження: 22-ц/785/847/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.01.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
21 грудня 2016 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду, в тексті апеляційної скарги зазначено як додаток квитанція про сплату судового збору, однак відповідно до акту (а.с. 83), що складений працівниками Приморського районного суду м.Одеси при відкритті поштового відправлення від ОСОБА_3 відсутні додатки, а саме квитанція про сплату судового збору.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року) судовий збір за розгляд апеляційної скарги, поданої фізичною особою на ухвалу суду сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 275,60 гривень.
Тому ОСОБА_4 слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору, а у разі відсутності такої слід сплатити судовий збір у сумі 275,60 гривніна розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянтустрок 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Одеської області.
Розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 67361674, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/15813/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: