
Справа № 453/528/17 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 22-ц/783/4101/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 12 травня 2017 року,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 12 травня 2017 року подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за апеляційною скаргою Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 12 травня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Приколота Т.І.
The court decision No. 67359883, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 453/528/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: