
465/3528/17
2-а/465/407/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.06.2017 Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання незаконним адміністративного затримання особи , -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.
Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.
Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання незаконним адміністративного затримання особи.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова 10.07.2017 року на __12__ год. __00__ хв.
Відповідачу в строк до 10.07.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про іхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Гулієва М.І.
The court decision No. 67359373, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/3528/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: