
Провадження №2/447/226/17 Справа №447/3676/14-ц
У Х В А Л А
щодо самовідводу головуючого судді
26.06.2017 р. м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-
в с т а н о в и в :
23.06.2017 року в провадження судді Карбовніка І.М. надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ майна подружжя .
24.03.2015 року ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 05.01.2015 року про припинення провадження у справі було скасовано та направлено справу в суд першої інстанції.
Відповідно до п. 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затв. рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 N 30 судові справи, що надійшли із судів апеляційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.
Однак, справу було передано на розгляд тому ж самому складу суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, головуючий суддя підлагає самовідводу.
Керуючись ст. 20 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Задоволити самовідвід головуючого судді Карбовніка І.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 67359203, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 447/3676/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: