
Справа № 328/3857/15-к
26.06.2017
1-кп/328/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Петренко Л.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
прокурора Лихач Я.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015080000000308 від 04.08.2015 року, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст.368 КК України.
В судові засідання не зявляються свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ухвали про привід не виконані.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід зазначених свідків в судове засідання з метою недопущення тяганини в кримінальному провадженні.
Обвинувачений та його захисник проти даного клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Ч.3 ст.142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судові засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 66, 327, 371, 372 КПК України суд,
постановив:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК України відкласти на 11.00 годину 27 червня 2017 року.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 27 червня 2017 року об 11.00 годині в залі Токмацького районного суду Запорізької області, свідків:
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали доручити Токмацькому відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67358736, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 328/3857/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: