Court ruling № 67358721, 26.06.2017, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.06.2017
Case No.
444/771/17
Document №
67358721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/771/17

Провадження № 2/444/531/2017

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

26 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Однак представник позивача подав на адрес суду заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю, просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 викликалася в судове засідання, яке було призначено 30.05.2017 року о 14 год. 00 хв. за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, однак на адрес суду повернувся конверт із відміткою про те, що відповідач ОСОБА_3 за даною адресою не проживає.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України звертався до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області та відділу ОСОБА_4 України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3.

З довідки Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 19.05.2015 року.

З довідки від 20.04.2017 року відділу ОСОБА_4 України у Львівській області, яку одержано Жовківським районним судом Львівської області 26.04.2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 19.05.2015 року знятий з реєстрації місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

А тому суд ставить на обговорення питання про направлення справи за підсудністю в інший суд відповідно до місця реєстації проживання відповідача.

Представник позивача за довіреністю, який бере участь у судовому засідання в режимі відеоконференції не заперечив проти направлення справи в суд за підсудністю відповідно до місця реєстації проживання відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 19.05.2015 року у с. Софіївська, Києво-Святошинського району Київської області, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіне підсудна Жовківському районному суду Львівської області, а підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрована на території Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Нормами ч. 1, 2 ст. 117 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати для розгляду за підсудністю в Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Керуючись ст.ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- передати на розгляд у Києво-Святошинський районний суд Київської області( 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67358721 ?

Документ № 67358721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67358721 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67358721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67358721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67358721, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 67358721, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67358721 refers to case No. 444/771/17

This decision relates to case No. 444/771/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67351325
Next document : 67358898