Court ruling № 67358355, 26.06.2017, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 329/977/15-ц

Провадження 2-п/329/5/2017

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2017 року смт. Чернігівка

Cуддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.01.16р. у справі №329/977/15-ц за позовом ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .

26.06.2017р. до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 13:00 год 04.07.2017р. у режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що всі сторони судового процесу знаходяться в м. Києві та через значну відстань до смт. Чернігівка, не мають можливості своєчасно прибути до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час в Чернігівському районному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника відповідача таку можливість має й Шевченківський районний суд м. Києва.

Вивчивши клопотання представника відповідача, враховуючи те, що всі сторони судового процесу знаходяться в м. Києві та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити і визначити участь представника відповідача у судовому засіданні в режиммі відеоконференції.

У разі явки представника позивача, ОСОБА_1 у призначений час розгляду справи у Чернігівському районному суді Запорізької області вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити участь представника відповідача, ОСОБА_1 у судовому засіданні у розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.01.16р. у справі №329/977/15-ц за позовом ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відеоконференції

Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ вул Дегтярівська, 31-А забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 на 04 липня 2017р. о 13:00 год.

Копію ухвали негайно направити для виконання Шевченківському районному суду м. Києва.

. Роз'яснити представнику відповідача, ОСОБА_1, що у разі його явки у призначений час розгляду справи у Чернігівському районному суді Запорізької області, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя