Court ruling № 67358128, 23.06.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Cправа № 324/910/17

Провадження № 2/324/475/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Пологівський завод будівельних матеріалів» про визнання права власності на нерухоме майно за набувалаьною давністю,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернулася із позовною заявою в порядку цивільного судочинства ОСОБА_1, в якій просить визнати за собою право власності на нерухоме майно за набувальною давністю: житловий будинок №29а по вул.Одеській в м.Пологи Запорізької області.

Однак, дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст.28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Позивач ОСОБА_1 предявила позов до ВАТ «Пологівський завод будівельних матеріалів». З доданого до позову витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №22707293 від 13.03.2017 року вбачається, що 14.11.2005 до даного реєстру були внесені відомості про юридичну особу: відкрите акціонерне товариство «Пологівський завод будівельних матеріалів», ЄДРПОУ 05466795, місцезнаходження: 70624, с.Чапаєвка, Пологівського району, Запорізької області. Також до вказаного реєстру 14.11.2005 за №10921280000000192 були внесені відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава: за судовим рішенням у звязку із визнанням її банкрутом.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом до юридичної особи, відносно якої до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань більше одинадцяти років тому було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Діючим законодавством України не передбачено судового вирішення спору з юридичною особою, цивільна правоздатність якої на час звернення із позовом до суду відповідно до вимог ч.4 ст.91 ЦК України припинено.

З огляду на викладене, оскільки позивач ОСОБА_1 предявила позов у даній справі до юридичної особи ВАТ «Пологівський завод будівельних матеріалів», цивільна правоздатність якої припинена, то суд керуючись вимогами п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України має відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 28, 30, 122, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Пологівський завод будівельних матеріалів» про визнання права власності на нерухоме майно за набувалаьною давністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: