
Справа № 314/1149/17 Провадження № 2/314/704/2017
У Х В А Л А
іменем України
26.06.2017 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Фермерське господарства «Сенів» про перевищення повноважень відповідача при прийняті розпоряджень,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
На адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивачку права звернутися до суду повторно.
Суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити позивачці, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Фермерське господарства «Сенів» про перевищення повноважень відповідача при прийняті розпоряджень - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Д. Беспалько
26.06.2017
The court decision No. 67357252, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 314/1149/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: