
243/5597/17
2-а/243/289/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадженняу адміністративній справі
і призначення справи до судового розгляду.
26 червня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов фактично надано з дотриманням вимогст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Вважаю недоцільним проведення по даному позову попереднього судового розгляду.
Підготовче провадження по справі визнається закінченим і адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати пенсії призначається до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.105-107,110,111,121 КАС України,суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати пенсії на 21 липня 2017 року на 13 годину 10 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.
Відповідачеві по справіпропонується у строк до 21 липня 2017 року подати до суду заперечення проти позову та докази, які у них є (приїх наявності).
Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала є остаточною та оскарженнюне підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
The court decision No. 67356529, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/5597/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: