
№ 243/5544/17
Справа № 2/243/3101/2017
У Х В А Л А
23 червня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: Донецька область, м. Донецьк, б. ШевченкоАДРЕСА_1.
Вказана адреса міста реєстрації та місця проживання відповідача належать до територіальної підсудності Калінінському районному суду міста Донецька.
Згідно «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року (із відповідними змінами та доповненнями), м. Донецьк Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Своїм розпорядження Вищий Спеціалізований суд з розгляду цивільний і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року, підсудність
Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
У зв'язку з цим, вказаний позов Словянському міськрайонному суду Донецької області не підсудний і підлягає поверненню позивачеві, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 109, 110 ЦПК України та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат повернути позивачеві, для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 67356357, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5544/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: