№ 67356274, 26.06.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
26.06.2017
Case No.
266/2142/17
Document №
67356274
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/2142/17

Провадження № 3/266/703/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, бул. ШевченкоАДРЕСА_1

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 26.05. 2017 року, о 18 год. 30 хв., знаходячись біля р. Кальміус в Приморському районі м. Маріуполя на узбережжі Азовського моря, з мосту займався незаконним ловом риби в р. Кальміус забороненим знаряддям лову сіткою павук, у кількості 1 (одна) штука, розміром 2м х 2м, віч 20 мм, при цьому рибу не виловив, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом № 009707/009708 від 26.05.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, описом знарядь, розмір якого становить 2м х 2м, віч 20 мм.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд виходить з того, що оскільки збиток рибному господарству України правопорушником не завдано, а тому вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції статті зі стягненням судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП не відомо) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, відповідно до опису від 26.05. 2017 року.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП не відомо) судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67356274 ?

Документ № 67356274 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67356274 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67356274 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67356274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67356274, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 67356274, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67356274 refers to case No. 266/2142/17

This decision relates to case No. 266/2142/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67356259
Next document : 67356282